Обновлено: 20.04.2025

Применимое право к внешнеторговому контракту: как избежать юридических рисков



При заключении внешнеторгового контракта выбор применимого права к внешнеторговому контракту это ключевой аспект, который определяет, законы какой страны будут регулировать ваши сделки. От этого решения зависят не только разрешение споров, но и налоговые обязательства, порядок исполнения обязательств, а также защита интересов сторон.

Почему важно правильно выбрать законодательство?

Правильно определить юрисдикцию для контракта — значит минимизировать риски. Например, если российская компания заключает договор с партнером из ЕС, выбор права Германии или РФ повлияет на:
- Порядок взыскания неустоек.
- Толкование условий договора.
- Возможность оспаривания сделки в суде.

«Неверный выбор применимого права может превратить спор в долгий и дорогостоящий процесс. Всегда учитывайте не только текущие отношения, но и возможные конфликты», — отмечает юрист-международник Алексей Соколов.

Как выбрать применимое право: пошаговый гид

  1. Определите основные юрисдикции сторон. Учтите страну регистрации, место подписания контракта и исполнения обязательств.
  2. Проверьте международные соглашения. Например, Венская конвенция 1980 года унифицирует правила для договоров купли-продажи.
  3. Укажите право явно в договоре. Формулировка: «Настоящий договор регулируется законодательством Российской Федерации».
  4. Убедитесь, что выбранное право не противоречит императивным нормам. Некоторые страны запрещают исключать свои законы для определенных сделок (например, связанных с недвижимостью).

Примеры ошибок

Что делать, если право не указано?

Суды применяют коллизионные нормы — правила, определяющие, какое законодательство использовать. Например:
- Для договоров поставки — право страны продавца.
- Для услуг — право места их оказания.





Комментарии

    Екатерина Л. 11.04.2025

    А как быть с GDPR, если контракт касается передачи данных в ЕС? Мы указали право РФ, но европейские партнеры настаивали на включении пунктов о защите данных по их законам. В итоге добавили отдельный раздел, который ссылается на GDPR, но основное право оставили российским. Юрист сказал, что так можно. Но сложно было согласовать — партнеры боялись противоречий.